Gratuito
20 de octubre de 2025
Duración: 4 encuentros sincrónicos + 4 semanas de trabajo asincrónico
Modalidad: virtual, sincrónica y asincrónica
Cursada: miércoles 16:00–17:30 (CDMX, CENTROAMÉRICA) 17:00–18:30 (PE, CO, EC) 18:00–19:30 (RD, CL, BO) 19:00–20:30 (AR, UY, PY)
Este curso es posible gracias al apoyo de financiadores y al aporte voluntario de nuestra comunidad de participantes. ¡Te alentamos a colaborar! Podrás hacer una contribución en el formulario de aplicación.
Descripción General
¿Enfrentan dilemas éticos las personas que trabajan en el activismo? ¿No se suponía que trabajar por buenas causas nos ponía a salvo de los dilemas éticos?
El hecho de que un activista considere como loable la persecución de su causa no implica que su labor esté exenta de dilemas éticos similares a los que enfrentan los políticos, las abogadas o los militares. En la cotidianidad del activismo también entran en tensión múltiples valores y, en algunas situaciones, es necesario sacrificar o priorizar uno de ellos.
Este curso busca propiciar reflexiones entre las y los participantes que faciliten desarrollar un “radar” ético que les permita percatarse de cuándo están frente a una de estas situaciones dilemáticas. Propone identificar y analizar, si no todos los dilemas éticos, sí aquellos que consideramos más relevantes o comunes para los activistas.
Comprende 4 sesiones sincrónicas que están antecedidas por una semana de estudio individual asincrónico, el cual implica realizar una lectura obligatoria y revisar los ejercicios y casos hipotéticos asignados por el equipo docente del curso.
Calendario:
20/10 – Primera semana de trabajo asincrónico
29/10 – Primer encuentro sincrónico
03/11 – Segunda semana de trabajo asincrónico
12/11 – Segundo encuentro sincrónico
17/11 – Tercera semana de trabajo asincrónico
26/11 – Tercer encuentro sincrónico
01/12 – Cuarta semana de trabajo asincrónico
10/12 – Cuarto encuentro sincrónico
Objetivos
- Desarrollar una sensibilidad para identificar dilemas éticos comunes y frecuentes en el activismo.
- Familiarizarse con la literatura que ha teorizado sobre los principales dilemas éticos en el activismo jurídico
Audiencia
Contenidos
Docentes

Martín Böhmer
Abogado, Universidad de Buenos Aires. Master (L.L.M.) y Doctor (J.S.D.) en Derecho, Universidad de Yale. Profesor Titular Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella. En ambas es profesor de cursos de Ética Profesional.

Sergio Anzola
Autor del libro “El malestar en la profesión jurídica: tensiones entre la ética personal y profesional de los abogados” (Universidad de los Andes, 2019). Coeditor académico del libro: “Ética Profesional del Abogado: Debates y tensiones” (Universidad de los Andes, 2021). Creador del podcast “Código de ética” y miembro integrante de la junta directiva de la International Association of Legal Ethics.
Requerimientos
Para obtener el certificado de participación en el curso se requerirá participar de los 4 encuentros sincrónicos y presentar, al final del curso, un escrito donde se comparta lo siguiente:
Un dilema ético que hayan vivido en su experiencia como activistas. Deberán explicarse los hechos de manera clara (sin incluir información privada o confidencial o que permita identificar a las partes o personas involucradas); y señalar los dos o más valores en conflicto y explicar por qué decidieron hacer frente a la situación (se pedirá indicar si aceptan o no ceder sus derechos a ELAC para utilizar esta información para crear recursos didácticos para el futuro).
Gratuito
20 de octubre de 2025

