Gratuito

20 de octubre de 2025

Tensiones y Desafíos Éticos en el Activismo Legal Comunitario
Cómo desarrollar un “radar” ético para identificar situaciones dilemáticas en las intervenciones activistas por los derechos.

Duración: 4 encuentros sincrónicos + 4 semanas de trabajo asincrónico

Modalidad: virtual, sincrónica y asincrónica

Cursada: miércoles 16:00–17:30 (CDMX, CENTROAMÉRICA) 17:00–18:30 (PE, CO, EC) 18:00–19:30 (RD, CL, BO) 19:00–20:30 (AR, UY, PY)

Este curso es posible gracias al apoyo de financiadores y al aporte voluntario de nuestra comunidad de participantes. ¡Te alentamos a colaborar! Podrás hacer una contribución en el formulario de aplicación.

Descripción General

¿Enfrentan dilemas éticos las personas que trabajan en el activismo? ¿No se suponía que trabajar por buenas causas nos ponía a salvo de los dilemas éticos?

El hecho de que un activista considere como loable la persecución de su causa no implica que su labor esté exenta de dilemas éticos similares a los que enfrentan los políticos, las abogadas o los militares. En la cotidianidad del activismo también entran en tensión múltiples valores y, en algunas situaciones, es necesario sacrificar o priorizar uno de ellos.

Este curso busca propiciar reflexiones entre las y los participantes que faciliten desarrollar un “radar” ético que les permita percatarse de cuándo están frente a una de estas situaciones dilemáticas. Propone identificar y analizar, si no todos los dilemas éticos, sí aquellos que consideramos más relevantes o comunes para los activistas.

Comprende 4 sesiones sincrónicas que están antecedidas por una semana de estudio individual asincrónico, el cual implica realizar una lectura obligatoria y revisar los ejercicios y casos hipotéticos asignados por el equipo docente del curso.

Calendario:

20/10 – Primera semana de trabajo asincrónico
29/10 – Primer encuentro sincrónico
03/11 – Segunda semana de trabajo asincrónico
12/11 – Segundo encuentro sincrónico
17/11 – Tercera semana de trabajo asincrónico
26/11 – Tercer encuentro sincrónico
01/12 – Cuarta semana de trabajo asincrónico
10/12 – Cuarto encuentro sincrónico

Objetivos

  • Desarrollar una sensibilidad para identificar dilemas éticos comunes y frecuentes en el activismo.
  • Familiarizarse con la literatura que ha teorizado sobre los principales dilemas éticos en el activismo jurídico

Audiencia

Activistas y abogados/as que interactúan con movimientos de activismo.

Contenidos

SESIÓN 1 I ¿Quiénes hablan por “la causa”? ¿Quién es el cliente de un abogado que trabaja por una causa?

A Reflection on the Ethics of Movement Lawyering., Susan Carle & Scott L. Cummings., The Georgetown Journal Of Legal Ethics (2018) (Traducción libre al español).

SESIÓN 2 I Tensión entre la lealtad al ordenamiento jurídico y la causa. El abogado militante.

Böhmer, M., “Igualadores y traductores. La ética del abogado en una democracia constitucional” en Alegre, M., Gargarella, R., y Rosenkrantz, C., (Coord.), Homenaje a Carlos S. Nino, Buenos Aires, La Ley (2008).

SESIÓN 3 I Tensiones entre la causa y su financiamiento: la doble agencia del abogado activista

Contenido en desarrollo.

SESIÓN 4 | El litigio ante los medios de comunicación

Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto (Capítulo 3).

Docentes

Martín Böhmer

Abogado, Universidad de Buenos Aires. Master (L.L.M.) y Doctor (J.S.D.) en Derecho, Universidad de Yale. Profesor Titular Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Profesor de la Universidad Torcuato Di Tella. En ambas es profesor de cursos de Ética Profesional.

Sergio Anzola

Autor del libro “El malestar en la profesión jurídica: tensiones entre la ética personal y profesional de los abogados” (Universidad de los Andes, 2019). Coeditor académico del libro: “Ética Profesional del Abogado: Debates y tensiones” (Universidad de los Andes, 2021). Creador del podcast “Código de ética” y miembro integrante de la junta directiva de la International Association of Legal Ethics.

Requerimientos

Certificado de participación

Para obtener el certificado de participación en el curso se requerirá participar de los 4 encuentros sincrónicos y presentar, al final del curso, un escrito donde se comparta lo siguiente:

Un dilema ético que hayan vivido en su experiencia como activistas. Deberán explicarse los hechos de manera clara (sin incluir información privada o confidencial o que permita identificar a las partes o personas involucradas); y señalar los dos o más valores en conflicto y explicar por qué decidieron hacer frente a la situación (se pedirá indicar si aceptan o no ceder sus derechos a ELAC para utilizar esta información para crear recursos didácticos para el futuro).

Gratuito

20 de octubre de 2025

Lanzamos el primer curso autoadministrado, inmersivo y gratuito de Abogacía Comunitaria y Empoderamiento Jurídico junto a ACIJ    

X